Mahkamah daerah persekutuan di New York telah memutuskan bahawa agen sempadan AS mesti memperoleh waran sebelum menyiasat peranti elektronik warga AS dan pelancong antarabangsa yang melintasi sempadan AS.

Keputusan pada 24 Julai adalah pendapat mahkamah terkini yang membalik hujah undang-undang lama kerajaan AS, yang mengatakan agen sempadan persekutuan harus dibenarkan untuk mengakses peranti pelancong di pintu masuk, seperti lapangan terbang, pelabuhan laut dan sempadan darat, tanpa waran yang telah diluluskan oleh mahkamah.

Kumpulan kebebasan sipil yang memperjuangkan keputusan itu memuji keputusan tersebut.

"Keputusan ini jelas memperlihatkan bahawa agen sempadan perlu waran sebelum mereka boleh mengakses apa yang Mahkamah Agung telah panggil 'tingkap ke dalam kehidupan seseorang'," kata Scott Wilkens, peguam kanan di Institusi Am Pertama Knight, salah satu kumpulan yang membuat keterangan dalam kertas kerja tersebut dalam siaran akhbar Jumaat lalu.

Keputusan mahkamah daerah itu berkuat kuasa di seluruh Daerah Timur New York, yang termasuk lapangan terbang kawasan New York City seperti Lapangan Terbang Antarabangsa John F. Kennedy, salah satu pusat pengangkutan terbesar di Amerika Syarikat.

Jurucakap bagi Pengawal Sempadan dan Kontrol Kastam AS, agensi yang bertanggungjawab ke atas keselamatan sempadan, tidak memberi respons kepada permintaan komen di luar waktu pejabat.

Keputusan mahkamah berkenaan kes jenayah melibatkan Kurbonali Sultanov, warga AS yang telefonnya diambil oleh agen sempadan di Lapangan Terbang JFK pada tahun 2022 dan disuruh memberikan kata laluan, yang dilakukan oleh Sultanov apabila pegawai memberitahunya bahawa dia tidak ada pilihan. Sultanov kemudiannya bergerak untuk menekan bukti - didakwa sebagai bahan penderaan seksual kanak-kanak - yang diambil daripada telefonnya dengan hujah bahawa siasatan itu melanggar hak Fourth Amendmentnya.

Sempadan AS adalah ruang yang tidak jelas secara undang-undang, di mana pelancong antarabangsa hampir tidak mempunyai hak privasi dan di mana warga AS juga boleh menghadapi siasatan yang meresahkan. Kerajaan AS menegaskan kuasa dan bidang kuasa unik di sempadan, seperti melakukan siasatan peranti tanpa waran, yang penguatkuasaan undang-undang tidak boleh gunakan secara normal terhadap seseorang yang telah melintasi tanah AS tanpa terlebih dahulu meyakinkan hakim tentang cukup kecurigaan untuk mengesahkan siasatan itu.

Kritikus selama bertahun-tahun berhujah bahawa siasatan ini tidak berperlembagaan dan melanggar Fourth Amendment, yang melindungi daripada siasatan dan rampasan peranti elektronik seseorang. Dalam keputusan mahkamah ini, hakim bergantung sebahagian kepada kertas sampingan yang difailkan atas nama defendan yang berhujah pencarian sempadan yang tidak berwarrant juga melanggar First Amendment atas alasan menimbulkan risiko 'unduly high' terhadap kesan meningkatkan kegiatan pers dan wartawan yang melintasi sempadan.

Hakim dalam kes tersebut mengutip kertas amicus, yang difailkan oleh Institut Am Pertama Knight di Universiti Columbia dan Jawatankuasa Pesalah Persatuan bagi Kebebasan Akhbar, menambah bahawa mahkamah 'juga berkongsi kebimbangan [kumpulan-kumpulan itu] tentang kesan siasatan peranti elektronik tanpa waran di sempadan terhadap kebebasan lain yang dilindungi oleh Perlembagaan Pertama - kebebasan bersuara, agama, dan perkongsian'.

Hakim berkata bahwa jika mahkamah dipihak dengan hujah kerajaan bahawa siasatan peranti di sempadan tidak memerlukan sebarang kecurigaan, "sasaran pembangkang politik (atau rakan sekerjanya, rakan-rakan, atau keluarganya) hanya perlu perjalanan sekali melalui lapangan terbang antarabangsa untuk kerajaan dapat mengakses tanpa hal ke 'tingkap yang paling intim ke dalam kehidupan seseorang,'" mengutip keputusan Mahkamah Agung AS yang lebih awal tentang privasi telefon bimbit.

Sementara mahkamah memutuskan bahawa pemeriksaan tidak berwarrant ke telefon Sultanov tidak berperlembagaan, mahkamah membuat kesimpulan bahawa kerajaan telah bertindak dengan niat baik pada masa pemeriksaan itu dan menolak permohonan Sultanov untuk menekan bukti dari telefonnya.

Belum diketahui jika pendakwa federal akan merayu keputusan ke Mahkamah Rayuan Amerika untuk Litar Kedua, yang termasuk New York.

Menurut data CBP sendiri, agensi sempadan persekutuan menjalankan lebih daripada 41,700 siasatan peranti pelancong antarabangsa pada tahun 2023.

Para ahli kehakiman telah lama cuba untuk menutup kekosongan penyelidikan sempadan dengan merumuskan undang-undang yang bertujuan untuk memerlukan pegawai penguatkuasa undang-undang AS untuk mendapatkan waran bagi siasatan peranti di sempadan. Undang-undang lintas parti akhirnya gagal, tetapi para ahli kehakiman tidak menyerah untuk mengakhiri amalan sebegitu sepenuhnya.

Dengan beberapa mahkamah persekutuan memutuskan mengenai siasatan sempadan dalam beberapa tahun terkini, isu keabsahan mereka mungkin akan berakhir di Mahkamah Agung, kecuali para ahli kehakiman bertindak lebih awal.

Baca lebih lanjut di TechCrunch:

• Penyelidik keselamatan memberi amaran mengenai kesan mengejut selepas kerajaan menyiasat telefon di lapangan terbang
• CBP mengatakan 'tidak realistik' bagi orang Amerika untuk mengelakkan pengintipan plat kenderaan mereka
• Pemegang visa AS lain ditolak masuk atas mesej orang lain