Pemegang saham Tesla sedang menuntut CEO Elon Musk dan ahli lembaga pengarah pengeluar kereta automotif tersebut atas keputusan Musk untuk memulakan xAI, yang mereka kata merupakan syarikat AI pesaing, dan kemudian menyalurkan bakat dan sumber daya dari Tesla ke startup baru itu.

Saman mahkamah itu adalah satu cabaran langsung kepada keputusan Musk untuk memulakan xAI, dan ia datang selepas ancamannya untuk membangun AI di luar Tesla kecuali jika beliau diberikan lebih banyak kawalan mengundi ke atas syarikat tersebut.

Suit juga difailkan beberapa jam sebelum Tesla dijadualkan mengadakan mesyuarat tahunan, di mana pemegang saham kemungkinan akan mengundi untuk mentauliah semula pakej pampasan $56 bilion yang ditolak oleh hakim awal tahun ini.

Musk telah lama mendakwa bahawa nilai sebenar Tesla ialah bahawa ia bukan sahaja pengeluar kereta elektrik, tetapi sebenarnya sebuah syarikat AI. Dakwaan itu adalah satu sebab mengapa saham Tesla dihargai selambat syarikat teknologi itu, dan lebih bernilai daripada semua empat pengeluar automotif teratas yang digabungkan.

Plaintif dalam kes ini juga mengatakan bahawa Musk melanggar etika perniagaan Tesla dengan mewujudkan dan memimpin xAI, dan lembaga telah membenarkan Musk meneruskan melanggar etika ini tanpa halangan. Mereka meminta mahkamah memaksa Musk melepaskan pegangan beliau dalam xAI dan menyerahkannya kepada Tesla.

“Idea bahawa CEO sebuah korporat besar, tersenarai secara awam Delaware, boleh — dengan persetujuan nyata daripada lembaga beliau — memulakan syarikat yang bersaing, dan kemudian menyalurkan bakat dan sumber daya daripada korporatnya ke startup, adalah bodoh,” tulis rayuan itu. Ia membandingkan tindakan Musk dengan situasi hipotetikal di mana CEO Coca-Cola memulakan syarikat minuman ringan pesaing dan menghantar bahan-bahan kepadanya.

Musk melancarkan xAI pada 2023 dan baru-baru ini mendapat $6 bilion dalam pembiayaan untuk startup itu yang bertujuan bersaing dengan saingan seperti OpenAI, Microsoft dan Alphabet.

Plaintif mencatat bahawa tidak lama selepas itu, Tesla mula menyalurkan bakat dan sumber daya dari Tesla ke xAI. Guaman itu mengatakan sekurang-kurangnya 11 kakitangan telah menyertai xAI terus dari Tesla, dan menunjukkan bagaimana Tesla telah dilaporkan memberikan akses xAI kepada data berkaitan AI.

Plaintif juga merujuk kepada laporan CNBC bahawa Musk menyalurkan penghantaran besar pemprosesan AI dari Nvidia yang telah dipesan untuk Tesla ke syarikat media sosialnya X, yang sebelum ini dikenali sebagai Twitter. Musk telah mengumumkan di X beberapa minggu sebelumnya bahawa Tesla akan menghabiskan $10 bilion tahun ini “dalam latihan dan AI inferensi yang digabungkan,” dan beliau juga mengatakan bahawa cip mahal Nvidia diperlukan untuk membantu Tesla berkembang menjadi “pemimpin dalam AI & robotik.”

Musk mengakui menyalurkan cip ke X, mendakwa bahawa pusat data baru Tesla di Texas masih dalam pembinaan dan tidak mempunyai ruang untuk menyimpannya.

“Lembaga telah membenarkan Musk — CEO dan pemegang saham terbesar Tesla — untuk mewujudkan dan memimpin syarikat AI lain; untuk menjarah sumber daya dari Tesla dan menyalurkannya ke xAI; dan untuk mencipta nilai berbilion dalam AI di syarikat lain selain Tesla,” tulis plaintif. “Konsisten dengan sejarah panjangnya yang menunjukkan ketaatan kepada Musk, Lembaga Tesla telah gagal sepenuhnya untuk mencuba memenuhi kewajipan fidusiaire yang teguh untuk melindungi kepentingan Tesla dan pemegang sahamnya menghadapi ketidaksetiaan terbuka Musk.”

Pada awal minggu ini, pemegang saham Tesla lain telah mengemukakan saman berasingan terhadap Musk, mendakwa beliau menjana berbilion dolar dengan menjual saham pengeluar kereta tersebut pada tahun 2021 dan 2022 dengan menggunakan maklumat dalaman.