Kes hegemoni kartel Apple DOJ sejajar dengan EU pada satu titik kunci: NFC dan pembayaran mudah alih

Apabila Apple berhadapan dengan tuntutan kartel Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ), seseorang mungkin menganggap rujukan kepada angin ribut anti-persaingan sedia ada syarikat Cupertino di Eropah akan tersebar dengan meluas di dalam aduan DOJ - sekadar untuk sedikit konteks tambahan dan sokongan moral, jika tiada apa-apa. Tetapi Eropah hampir tidak disebut.

Satu-satunya kali Eropah disebut secara eksplisit, bagaimanapun, adalah berkaitan dengan pegangan Apple terhadap dompet digital, NFC dan teknologi pembayaran mudah alih dalam ekosistem iOS-nya.

Bagi konteks, EU mengambil tindakan terhadap Apple pada Mei 2022, dengan menyimpulkan bahawa Apple \"menyalahgunakan kedudukan dominan\" dalam hal dompet mudah alih dengan menghalang perkhidmatan pesaing daripada mengakses fungsi pembayaran NFC tanpa sentuh iPhone. Pada awal tahun ini, Apple mungkin sedikit memberi lega kepada pengawal selia Eropah dengan mengusulkan untuk membenarkan perkhidmatan dompet dan pembayaran mudah alih pihak ketiga akhirnya mengakses NFC pada iOS secara percuma, mengelakkan perkhidmatan pembayaran dan dompet Apple sendiri. Dengan perubahan tersebut kini bergerak, setidaknya secara teorinya, DOJ mahu terlibat dalam tindakan tersebut.

Dalam aduan yang difailkan di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat di New Jersey, DOJ bersetuju dengan penegasan EU bahawa Apple tidak adil memberi kelebihan kepada teknologi pembayaran mudah alih miliknya sendiri, memberi pembangun pihak ketiga sedikit pilihan kecuali bermain-main. Secara khusus, ia mengatakan bahawa \"kawalan sepenuhnya\" Apple atas transaksi sentuh bayar menghalang inovasi dan menguatkan monopolinya yang sedia ada.

Kategori-kategori

Aduan DOJ mengenai dompet digital membentuk sebahagian daripada tumpuan pada lima kategori yang luas. Salah satunya adalah \"aplikasi super\", yang menurut DOJ, Apple menghalang kerana mereka \"pada dasarnya mengganggu\" ekosistem aplikasi Apple sendiri, kerana ia akan membenarkan pembangun menyajikan pelbagai ciri dan program mini dalam satu aplikasi.

Kemudian adalah keserasian jam pintar antara platform, yang menurut DOJ, Apple menghalang dengan menyekat ciri tertentu daripada pembuat jam pintar pihak ketiga. Dan mesej lintas-platform juga telah mendapat tempat dalam senarai aduan, dengan DOJ berhujah bahawa Apple \"melindungi monopolinya smartphone\" dengan menjadikan iMessage eksklusif iOS sementara juga merosak aplikasi mesej lintas-platform lain yang tersedia. Ia juga menyebutkan \"gelembung\" berwarna yang berbeza yang iMessage hantar keluar bergantung kepada sama ada penerima berada di iOS atau Android.

Adalah perlu diambil perhatian di sini bahawa walaupun Eropah mempertimbangkan memaksa Apple supaya iMessage boleh digunakan dengan aplikasi mesej pihak ketiga lain, ia memutuskan untuk tidak melakukannya.

DOJ mendakwa gelembung hijau adalah isu dalam tuntutan monopolinya iPhone

Di tempat lain, DOJ juga menuduh Apple menghalang pembangun daripada menawarkan aplikasi permainan awan, kerana ini bermakna pembangun boleh mencipta permainan yang tidak memerlukan perisian yang kuat seperti iPhone, sebaliknya menggunakan pelayan jauh untuk "stream" permainan ke peranti - sambil membundelkan pelbagai permainan dalam satu aplikasi yang boleh dimuat turun.

Apple sebenarnya mengumumkan kembali pada Januari bahawa ia akan membenarkan perkhidmatan penstriman permainan seperti Xbox Cloud pada iPhone, tetapi DOJ mengatakan bahawa Apple masih membuatnya terlalu menyusahkan untuk pembangun yang ingin memonitasi permainan mereka, contohnya dengan memerlukan mereka menggunakan sistem pembayaran Apple dan memerlukan pembaharuan reka bentuk khusus untuk iPhone. Aduan tersebut membaca:

Peraturan dan sekatan Apple secara efektif memaksa pembangun untuk mencipta versi iOS yang berasingan daripada aplikasi mereka berbanding dengan mencipta versi berasaskan awan yang serasi dengan beberapa sistem pengendalian, termasuk iOS. Akibatnya, pembangun menggunakan waktu dan sumber yang banyak untuk mengekabentuk semula aplikasi untuk membawa aplikasi lintas-platform seperti permainan berbilang pemain ke iPhone.

Salah satu pengecualian yang ketara dari senarai aduan DOJ adalah praktis anti-arahan, yang Apple baru-baru ini didenda €1.84 bilion di Eropah - secara asasnya, Apple akan menghalang pembangun aplikasi iOS daripada memberi tahu pengguna mereka tentang cara yang lebih murah untuk melanggan perkhidmatan mereka (seperti melalui laman web). Spotify telah berusaha menentang amalan ini untuk masa yang lama dan kini sedang menguji daya tahan Akta Pasaran Digital (DMA) baru Eropah, yang mempunyai peruntukan anti-arahan di tempat.