Kumpulan internet saman Georgia untuk menghalang undang-undang yang memerlukan laman web mengumpul data penjual

Satu kumpulan perdagangan internet sedang menyaman negara Georgia untuk menghalang undang-undang yang menghendaki laman web klasifikasi online mengumpul data penjual berjumlah tinggi yang mengiklankan secara online tetapi menerima pembayaran secara tunai atau kaedah luar talian lain.

NetChoice, yang mewakili syarikat termasuk ibu bapa Facebook Meta dan Craigslist, mengemukakan saman itu pada hari Khamis di mahkamah persekutuan di Atlanta. Kumpulan tersebut berhujah bahawa undang-undang Georgia yang dijadualkan berkuat kuasa pada 1 Julai disekat oleh undang-undang persekutuan sebelumnya, melanggar hak asasi orang menjual, pembeli, dan perkhidmatan dalam talian di bawah Akta Pertama Amerika, dan tidak jelas secara tidak sah.

Saman tersebut meminta Hakim Steven D. Grimberg Mahkamah Persekutuan Amerika Syarikat sementara menghalang undang-undang itu berkuat kuasa dan kemudian membatalkannya secara kekal.

Kara Murray, jurucakap Peguam Negara Georgia Chris Carr, enggan mengulas. Carr, seorang Republikan, dikenakan tugas memakai undang-undang itu, yang membawa hukuman sivil sehingga $5,000 setiap pelanggaran.

Pemangku-anak telah berkata undang-undang ini diperlukan untuk mengehadkan pencuri terorganisir yang mencuri barang dari kedai dan kemudian mengiklankannya secara online.

“Ini akan menjadi penghalang bagi penjenayah yang datang dan mencuri produk dari peniaga kami,” kata Ben Cowart, seorang lobbi bagi kumpulan perdagangan Peniaga Georgia, kepada jawatankuasa dewan negeri menjelaskan Mac. “Ini akan menjadi penghalang bagi mereka kerana ia membuat mereka bertanggungjawab atas apa yang dilakukan dalam penjualan dalam talian.”

Georgia meluluskan undang-undang pada tahun 2022, yang diikuti oleh undang-undang persekutuan pada tahun 2023, yang memerlukan penjual berjumlah tinggi yang menerima pembayaran elektronik di platform seperti Amazon dan eBay menyediakan maklumat akaun bank dan hubungan kepada platform itu. Peraturan ini terpakai kepada penjual yang membuat sekurang-kurangnya 200 penjualan unik bernilai sekurang-kurangnya $5,000 dalam tahun tertentu.

Seawal ini, penjenayah akan kurang cenderung untuk menjual semula barang yang dicuri jika pihak berkuasa dapat menjejaki mereka turun.

Tetapi peniaga menegaskan bahawa undang-undang itu perlu diperluaskan untuk mencakupi individu yang mengiklankan barangan secara online tetapi menerima pembayaran dengan cara lain. Ini termasuk perkhidmatan iklan klasifikasi dalam talian seperti Marketplace Facebook, Craigslist, Nextdoor, dan OfferUp.

“Apa yang tidak diambil kira ialah tempat-tempat pasar di mana anda mengatur, anda bertemu dengan seseorang di suatu tempat untuk membayar dengan Venmo atau tunai,” kata Brian Hudson, seorang lobbi bagi Home Depot berasaskan di Atlanta dan CVS berasaskan di Rhode Island, kepada jawatankuasa dewan negeri menjelaskan Februari.

Pendokong berkata bahawa undang-undang ini menutup celah dalam undang-undang sebelum ini. Tetapi NetChoice mengatakan Georgia cuba memaksa perkhidmatan internet mengumpul maklumat tentang aktiviti yang berlaku di luar talian, di luar bidang kuasa laman web. NetChoice menyebut undang-undang itu “suatu keperluan hampir tidak mungkin yang semua jenis perkhidmatan dalam talian - termasuk yang hanya memudahkan ucapan pihak ketiga - menyiasat dan menyimpan maklumat tentang penjualan yang berlaku sepenuhnya di luar platform.”

Kumpulan perdagangan itu juga mengatakan undang-undang itu melanggar Akta Pertama dengan membebankan tanggungjawab kepada laman web yang terlibat dalam ucapan, walaupun ia adalah ucapan yang dibayar di iklan. Kumpulan perdagangan juga mengatakan peraturan itu melanggar hak penjual untuk berucap dan hak pembeli untuk mendengar ucapan tersebut.

“Jika undang-undang ini berkuasa, ia akan mencipta kekacauan beraturan, memberi manfaat kepada pesaing pasaran tertentu dengan membebani persaingan dan pasaran bebas, dan menindas ekspresi bebas,” kata Chris Marchese, pengarah Pusat Litigasi NetChoice, dalam satu kenyataan “Malangnya, (undang-undang ini) tidak melakukan apa-apa untuk menangani isu asal yang terlibat - memastikan pihak berkuasa mempunyai sumber yang mencukupi untuk memenjarakan pencuri runcit.”

。dan Georgia tidak dibenarkan menurunkan undang-undang itu kerana undang-undang persekutuan 2023 mengatasi undang-undang negeri yang lain mengenai subjek tersebut.