SAN FRANCISCO (AP) — Google cuba menghadapi serangan undang-undang terbaru terhadap empayar digitalnya pada Khamis ketika hakim persekutuan mula membincangkan amalan anti-persaingan dalam pasaran aplikasi untuk telefon pintar yang digerakkan oleh perisian Android. Persidangan mahkamah San Francisco sebelum Hakim Mahkamah Daerah AS James Donato berlangsung lima bulan selepas juri sembilan orang memutuskan Google telah menjadikan Play Store untuk aplikasi telefon Android sebagai monopoli haram selepas tempoh empat minggu dalam kes persaingan yang dibawa oleh Epic Games, pembuat Fortnite. Pada permulaan persidangan, Donato memberitahu peguam bagi kedua-dua pihak supaya tidak mengulangi keputusan juri, yang kini "diukir dalam batu." Beliau juga berkata bahawa kes ini adalah mengenai 'bersaing secara umum,' dan beliau "tidak mencari penyelesaian yang memberikan bantuan hanya kepada Epic." Keputusan ini memberikan peluang kepada Epic untuk meyakinkan Donato untuk mengenakan sekatan besar-besaran dan perubahan lain terhadap cara Google menguruskan pengedaran aplikasi Android. Aplikasi-aplikasi tersebut membolehkan pelbagai perkhidmatan di hampir setiap telefon yang tidak dibuat oleh Apple. Pada persidangan Khamis, Donato mendengar daripada pakar-pakar di kedua-dua belah pihak membahaskan perubahan besar-besaran yang dicadangkan oleh Epic ke kedai aplikasi Google. Di bawah cadangan penting Epic, Google dikehendaki untuk membuat semua aplikasi Android di Play Store tersedia untuk kedai-kedai saingan — dan juga mengedarkan kedai aplikasi pesaing secara langsung kepada pengguna yang ingin memuat turunnya. Pada dasarnya, ia perlu meletakkan kedai aplikasi pesaing dalam kedai aplikasinya sendiri untuk meningkatkan peluang pesaing mendapat ditemui oleh pengguna. ini, Epic berhujah, akan membantu menyamakan medan permainan bagi pesaing baru dan lebih kecil kerana aplikasi Google diperkuat oleh kesan rangkaian — ia mempunyai aplikasi dominan dan paling banyak pengguna. Remedi ini pada akhirnya akan tamat tempoh, walaupun tidak jelas bila. Epic mencadangkan enam tahun, tetapi tidak jelas sama ada Donato akan membenarkan itu. Enam tahun, katanya, "terkesan saya sebagai masa yang sangat lama." Google — yang seperti yang disebutkan Donato telah mengemukakan 90 halaman bantahan terhadap cadangan Epic pada awal bulan ini — berhujah bahawa kelebihan kesan rangkaian itu wujud sejak lama sebelum ia mendapat kuasa monopoli. Epic juga mahu Donato melarang Google daripada meminta Play Store dipasang secara automatik di telefon Android dan melantik jawatankuasa pemantauan untuk memastikan perintah baru dipatuhi. Dalam dokumen mahkamah menjelang persidangan Khamis, Google berhujah bahawa cadangan Epic akan memberikan kesan negatif kepada Play Store yang akan memberi lebih banyak mudarat daripada kebaikan bagi pengguna dan pembangun aplikasi Android. Pada persidangan, Donato kelihatan skeptikal terhadap hujah ini, katanya bahawa walaupun Google kelihatan mengandaikan "tanpa sebarang bukti" mungkin akan berlaku masa depan yang kelam, dystopian jika Epic mendapat jalannya, "ada kemungkinan yang sama masuk akal bahawa ia akan menjadi perkara terbaik yang pernah berlaku, jadi ia merupakan pilihan netral nilai." Terhadap hujah Google bahawa kedai aplikasi pesaing, yang tidak sah, boleh menjejaskan privasi pengguna, Donato berkata raksasa teknologi itu tidak mempunyai data untuk menyokongnya — dan bertanya jika ia 'secara apa-apa lebih baik daripada apa yang sudah dilakukan Google?' Sementara Google meramalkan "dunia yang menakutkan akan terjadi kekacauan dan anarki" jika cadangan Epic dijalankan, Donato berkata, "Saya tidak membelinya." Ini, katanya, adalah akibat daripada melanggar undang-undang anti-persaingan. 'Anda akan membaiki kerosakan itu, dan itu bermaksud anda (mungkin) mempunyai situasi yang kurang ideal dari segi persaingan untuk tempoh pemulihan,' katanya. Seperti yang dilakukan Apple pada kedai aplikasinya untuk aplikasi iPhone, Google menjana berbilion dolar setiap tahun daripada Play Store untuk aplikasi Android melalui sistem komisen yang mengenakan bayaran 15% hingga 30% dalam pelbagai transaksi digital. Epic dan pembuat aplikasi popular lain, seperti Spotify dan Match Group, telah menyerang komisen dalam aplikasi itu sebagai taktik yang melukakan yang melukakan pengguna serta mereka. Epic menekan Donato untuk menuntut Google untuk melarang banyak amalan yang membolehkan Play Store untuk membendung alternatif ke Play Store yang akan mengenakan komisen jauh lebih rendah yang dapat membantu menurunkan harga dan memupuk lebih banyak persaingan yang boleh membangkitkan lebih banyak inovasi. Donato tidak membuat keputusan pada Khamis tetapi berkata hujahan penutup untuk kes itu kemungkinan akan diadakan pada bulan Ogos. Dia memberikan Google 30 hari Google cuba untuk meminimalkan kegoncangan kepada ekosistem Android yang menguntungkan hanya beberapa minggu selepas peguamnya menyerahkan hujahan penutup dalam kes persaingan yang lebih penting yang mengetepikan enjin carian dominannya. Keputusan dalam kes tersebut yang difailkan oleh Jabatan Kehakiman AS tidak dijangka sehingga kelak musim panas ini atau musim luruh. Dalam kes kedai Play, Google menyatakan siri konsesi yang sedang dibuatnya sebagai sebahagian daripada $700 juta penyelesaian yang dilakukannya dalam kes persaingan lain yang dibawa oleh peguam-peguam agung di seluruh AS sudah memastikan akan ada lebih banyak persaingan. Penyelesaian itu, yang dijelaskan sebelum kes Epic dibawa ke perbicaraan, akan membayar sekurang-kurangnya $2 kepada setiap lebih daripada 100 juta pengguna yang diliputi olehnya sambil memerlukan Google untuk menurunkan halangan yang menyukarkan pilihan pesaing kepada Play Store. Epic, yang telah mencemuh penyelesaian peguam-peguam agung sebagai tidak berguna, mencari langkah-langkah yang lebih ketat yang akan mengikat Google dan menjadikannya lebih mudah bagi kedai aplikasi pesaing untuk berhubung dengan pengguna dengan telefon Android.