WASHINGTON (AP) — Mendedahkan rakaman audio wawancara peguam istimewa dengan Presiden Joe Biden boleh merangsang deepfakes dan disinformasi yang menipu rakyat Amerika, kata Jabatan Keadilan, mengakui bahawa kerajaan AS tidak dapat menghentikan penyalahgunaan kecerdasan buatan menjelang pilihan raya tahun ini.
Seorang pegawai atasan Jabatan Keadilan menimbulkan kebimbangan itu dalam suatu dokumen mahkamah pada hari Jumaat yang cuba membuktikan keperluan untuk mengekalkan rakaman itu tertutup. Pentadbiran Biden cuba untuk meyakinkan seorang hakim untuk menghalang pelepasan rakaman wawancara presiden itu, yang memberi tumpuan kepada cara beliau mengendalikan dokumen kelasifikasi.
Pengakuan itu menyorot kesan disinformasi yang dimanipulasi oleh AI boleh mempengaruhi undi dan batasan keupayaan kerajaan persekutuan untuk melawannya.
Sebuah kumpulan konservatif yang mendakwa untuk memaksa pelepasan rakaman tersebut menyifatkan hujah itu sebagai "isu palsu."
Mike Howell dari Yayasan Heritage mendakwa Jabatan Keadilan cuba melindungi Biden daripada rasa malu. Transkrip wawancara tersebut menunjukkan presiden itu berusaha untuk mengingati tarikh tertentu dan keliru mengenai butiran tetapi mempunyai daya ingatan yang mendalam pada masa yang lain.
"Mereka tidak mahu melepaskan audio ini sama sekali," kata Howell, pengarah eksekutif projek kawalan kumpulannya. "Mereka menggunakan pendekatan 'balingan sink' dan mereka benar-benar gementar kerana mereka tidak mempunyai sebarang hujah undang-undang yang kukuh untuk berdiri."
Jabatan Keadilan enggan mengulas pada hari Isnin selain daripada kemasukan failnya.
Biden menegaskan hak eksekutif bulan lalu untuk menghalang pelepasan rakaman wawancara selama dua hari pada Oktober dengan peguam istimewa Robert Hur. Jabatan Keadilan telah berhujah saksi mungkin kurang cenderung untuk bekerjasama jika mereka tahu wawancara mereka mungkin menjadi awam. Ia juga berkata usaha Republikan untuk memaksa pelepasan audio itu boleh menjadikan lebih sukar untuk melindungi fail penting penguatkuasaan undang-undang.
Senator Mark Warner, pengerusi Demokrat Jawatankuasa Perisikan Senat, memberitahu The Associated Press bahawa audio itu mungkin dimanipulasi oleh pelaku buruk yang menggunakan AI. Walau bagaimanapun, senator itu berkata, ia patut dibuat awam.
"Anda perlu melepaskan audio itu," kata Warner, walaupun ia memerlukan beberapa "komponen penanda air, supaya jika ia diubahsuai" wartawan dan orang lain "boleh bersuara."
Dalam satu laporan yang panjang, Hur memutuskan tiada tuduhan jenayah layak dalam mengendalikan dokumen kelasifikasi. Laporannya menggambarkan ingatan Democrat berumur 81 tahun itu sebagai "samart," "lemah" dan mempunyai "kelemahan penting." Ia mencatat bahawa Biden tidak dapat mengingati peristiwa penting seperti apabila anak lelakinya, Beau meninggal dunia atau apabila beliau berkhidmat sebagai naib presiden.
Pembantu Biden telah lama mempertahankan umur presiden itu, satu ciri yang mendapat serangan tanpa henti dari Donald Trump, calon terpilih parti GOP, dan Republikan lain. Trump berusia 77 tahun.
Kerisauan Jabatan Keadilan tentang deepfakes berlaku dalam dokumen mahkamah yang difailkan sebagai respons kepada tindakan undang-undang di bawah Akta Maklumat Kebebasan oleh sebuah kumpulan media dan kumpulan lain, termasuk Yayasan Heritage dan Warganegara untuk Tanggungjawab dan Etika di Washington.
Peguam bagi kumpulan media tersebut, yang termasuk The Associated Press, berkata pada hari Isnin bahawa orang ramai mempunyai hak untuk mendengar rakaman dan menilai sama ada peguam istimewa "menghuraikan dengan tepat" wawancara Biden.
"Kerajaan memutar Akta Maklumat Kebebasan ke atas kepala dengan memberitahu Mahkamah bahawa orang awam tidak boleh dipercayai dengan maklumat itu," tulis peguam itu, Chuck Tobin, dalam satu e-mel.
Bradley Weinsheimer, timbalan peguam jeneral deputi bagi Jabatan Keadilan, mengakui "pelaku jahat" boleh dengan mudah menggunakan rakaman audio tidak berkaitan Hur dan Biden untuk mencipta versi tiruan wawancara.
Walau bagaimanapun, katanya, melepaskan audio sebenar akan menjadikan lebih sukar bagi orang ramai untuk membezakan deepfakes daripada yang sebenar.
"Jika rakaman audio dikeluarkan, orang awam akan mengetahui bahawa rakaman audio itu ada dan pelaku jahat boleh mencipta deepfake audio di mana suara palsu Presiden Biden boleh diprogramkan untuk mengatakan apa sahaja yang pencipta deepfake itu ingin," tulis Weinsheimer.
Pakar dalam mengenal pasti kandungan yang dimanipulasi oleh AI berkata Jabatan Keadilan mempunyai kebimbangan yang sah dalam cuba menghadkan bahaya AI, tetapi hujahnya mungkin mempunyai kesan yang jauh
"Jika kita mengambil pendekatan ini, maka akan sukar untuk melepaskan sebarang jenis kandungan di luar sana, walaupun ia adalah asal," kata Alon Yamin, penyelaras Co-Founder Copyleaks, sebuah perkhidmatan pengesanan kandungan AI yang utamanya memberi tumpuan kepada teks dan kod.
Nikhel Sus, penasihat kanan utama di Warganegara untuk Tanggungjawab dan Etika di Washington, berkata beliau tidak pernah melihat kerajaan membimbangkan AI dalam litigasi mengenai akses kepada rekod kerajaan. Katanya dia mengesyaki hujah sedemikian boleh menjadi lebih biasa.
"Mengetahui bagaimana Jabatan Keadilan berfungsi, borang ini harus dikaji oleh beberapa peringkat peguam," kata Sus. "Fakta bahawa mereka meletakkan ini dalam borang menandakan bahawa Jabatan berdiri di belakangnya sebagai hujah undang-undang, jadi kita boleh menjangkakan bahawa kita akan melihat hujah yang sama dalam kes-kes akan datang.
